La vida del hijo ilustre de Ginebra, Valle, se apagó luego de que en la noche del lunes los galenos que lo atendían en el Hospital Médica Sur de Ciudad de México informaron que el portero tenía muerte cerebral, la cual se produjo tras una nueva trombosis. Las esperanzas, aunque las había, eran pocas.
En las emisoras nacionales el doctor Édgar Nathal, quien estuvo a cargo del cuidado del exarquero de la Selección Colombia, daba cuenta de las condiciones reales de Calero. Las explicaciones del especialista fueron, para algunos, mensajes como de preparación para la partida del ídolo que hizo vibrar a millones de fanáticos con sus atajadas de fantasía o con las jugadas ofensivas que terminaban en goles.
Su fallecimiento conmocionó el mundo deportivo no sólo de México y de Colombia, sino de varias partes del mundo que conocieron del talento del meta nacional, así como de su gran personalidad. Las redes sociales, además, se inundaron de mensajes lamentando la muerte de Miguel 'Show' Calero.
La trayectoria de un grande
Miguel Calero nació hace 41 años en Ginebra, Valle del Cauca. Su carrera de 22 años en el profesionalismo se inició desde muy temprana edad, cuando se vinculó a las filas de las divisiones menores del Deportivo Cali. Sin embargo, debido a las pocas posibilidades de subir al equipo grande, buscó otros horizontes y a los 16 años hizo parte de la plantilla del desaparecido Sporting de Barranquilla.
En el club de la Arenosa debutó oficialmente el 18 de abril de 1990, allí obtendría el apodo que lo acompañaría por el resto de su carrera, el 'Show'. El mote se lo ganó gracias al 1,90 de estatura y a un físico envidiable para cualquier guardameta y más que todo por su estilo debajo de los cuatro palos que contenía un sinfín de voladas, sin importar la peligrosidad de los disparos.
A pesar de que debutó en el Sporting, su corazón siempre estuvo en el equipo que lo formó como jugador y un año después de que hizo su debut volvíó a las filas del conjunto azucarero, donde a base de dedicación y arduo trabajo junto al célebre entrenador de arqueros Carlos Portela obteuvo la titularidad en detrimento del recordado arquero boliviano Carlos Trucco. Los técnicos que le dieron el voto de confianza fueron Jorge Luis Pinto y luego el peruano Miguel Company.
De ahí en adelante empezó el recorrido de Calero por las canchas colombianas, su retorno al deportivo Cali lo catapultó a la selección que participó en los Juegos Olímpicos de Barcelona 92 en calidad de suplente.
Y es que la suplencia quizá fue el único de los escollos con los que tuvo que luchar durante toda su carrera. A pesar de ser un indiscutible en su club, Calero hizo parte de una generación de grandes arqueros como Eduardo Niño, René Higuita, Óscar Córdoba y Farid Mondragón; esto llevó a que su participación en selecciones Colombia fuera bastante resistida a pesar de sus grandes actuaciones en el rentado nacional.
Papelería para oficina
Diseño web
martes, 4 de diciembre de 2012
martes, 27 de noviembre de 2012
Falsos positivos 'sí han sido política de Estado'
Hay bases razonables para creer que los falsos positivos han sido una política de Estado; estos asesinatos, cometidos para aumentar los índices de éxito militar, podrían considerarse crímenes de lesa humanidad; dichos actos también pueden ser catalogados como crímenes de guerra. Estas, en síntesis, fueron algunas de las conclusiones que arrojó la Corte Penal Internacional (CPI) en su más reciente informe sobre las razones por las cuales Colombia seguirá siendo objeto de examen preliminar, el paso previo para que la Corte decida si abre o no una investigación en un país donde tenga jurisdicción.
Este reporte provisional, titulado Situación en Colombia, fue divulgado hace unos días por la Oficina del Fiscal de la Corte, cuya cabeza es la gambiana Fatou Bensouda, sucesora del argentino Luis Moreno Ocampo. En sus 93 páginas, conocidas por este diario, se advierte que, a partir de ahora, el examen preliminar del organismo internacional se centrará en cinco asuntos: el Marco Legal para la Paz, o cualquier otro aspecto relacionado con el surgimiento de nuevos grupo armados; la promoción y expansión de grupos paramilitares; el desplazamiento forzado; los crímenes sexuales, y los casos de falsos positivos.
Con respecto a estos últimos, la Corte señala que se puede hablar de una política de Estado ejecutada, cuando menos, por ciertas brigadas de las Fuerzas Militares. “Una política de Estado no necesariamente tiene que concebirse en el más alto nivel de la maquinaria estatal, sino que puede ser adoptada por órganos estatales locales o regionales. Incluso una política adoptada local o regionalmente puede ser catalogada como política de Estado”, advierte la Oficina del Fiscal, añadiendo que continuará analizando información para establecer si la responsabilidad por los falsos positivos se ha extendido a otros niveles oficiales.
Dice el informe que las ejecuciones extrajudiciales “han ocurrido en Colombia de manera permanente durante los últimos 25 años, con su pico más alto en cuanto al número de víctimas reportadas entre 2002 y 2008”, disminuyendo desde 2009. Y que por su naturaleza de ataque generalizado o sistemático se pueden calificar como crímenes de lesa humanidad: ocurrieron a lo largo y ancho de la geografía nacional, se cometieron bajos ciertos patrones y hubo planeación y organización, tanto para ejecutar los asesinatos como para reportarlos como bajas en combate. La tortura sería otro componente para revisar en este panorama.
Con respecto a los crímenes de guerra, el organismo indica que los falsos positivos podrían caer bajo su escrutinio con este rótulo, siempre y cuando los casos evaluados hayan ocurrido después del 1º de noviembre de 2009, cuando la Corte adquirió jurisdicción sobre crímenes de guerra en Colombia. Lo mismo pasaría con otros crímenes de guerra que la Corte examina con respecto a las Fuerzas Militares colombianas: tortura o tratos crueles y violación y otras formas de violencia sexual. Para hablar de esto último, la Oficina del Fiscal de la CPI se remitió al caso del subteniente Raúl Muñoz Linares, condenado en septiembre pasado a 60 años de prisión por el abuso sexual de dos menores y el asesinato de tres hermanos.
Ciertos sectores relacionan este reporte, cuya traducción oficial al español se conocerá hoy en Colombia, con la reforma del fuero militar, que está a un debate de ser aprobada. “Como se dio un período de falsos positivos, se satanizaron las operaciones militares, pero desde el inicio ha sido claro que un falso positivo nunca podrá pasar por la justicia penal militar. No todos los muertos en combate son falsos positivos. Lo que le está diciendo a Colombia la Oficina de la Fiscalía de la CPI es que aquí sí se ha investigado, pero que esos casos podrían ser de su competencia, así que esas investigaciones no pueden ser descuidadas”, expresó el exdirector de la Defensoría Militar, Jean Carlo Mejía.
El Ministerio de Defensa rechaza la idea de que exista una política estatal en el tema de ejecuciones extrajudiciales: “Es importante manifestar que no hay ninguna directiva, política o instrucción por parte de esta entidad y de ninguna institución oficial, desde alguno de sus niveles, que pueda propiciar o inducir a la comisión de graves violaciones de derechos humanos o infracciones al DIH. Por el contrario, el Ministerio de Defensa cuenta con una política integral de derechos humanos y DIH que se constituye como la hoja de ruta del comportamiento de los miembros de la Fuerza Pública”.
Voceros de esa cartera traen a colación medidas que se han tomado para evitar este tipo de situaciones irregulares, como la Directiva 19 de 2007, con la que se estableció que los comandantes de las unidades militares debían agotar todos los recursos para que las diligencias, en caso de muertes en combate, las realizara la policía judicial, y que se debía prestar colaboración eficaz a las autoridades penales y disciplinarias. Vale recordar también que en 2010 el relator especial de la ONU, Philip Alston, aseguró que si bien no se trataba de casos aislados, no había visto pruebas que indicaran una política oficial.
Las Farc y otros
Puede que las Farc, desde La Habana y a través de delegados como la holandesa Tanja Nijmeijer, insistan en que no son otra cosa que “víctimas” del Estado. Pero la Oficina del Fiscal de la Corte Penal Internacional, se lee en este informe, observa otra cosa. Para este organismo las Farc, así como el Eln y los paramilitares, han sido responsables de crímenes de lesa humanidad como ataques contra la población civil, asesinatos, desplazamiento forzado, secuestros, torturas y delitos sexuales. Y de crímenes de guerra, como ataques contra la población civil, asesinatos, torturas y tratos crueles, toma de rehenes, violación y otras formas de violencia sexual, y reclutamiento de menores de edad para participar en hostilidades.
lunes, 26 de noviembre de 2012
Este sería el grupo de abogados que estudiaría retiro del Pacto de Bogotá
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, autorizó este lunes la pesca en el territorio marítimo que la CIJ le entregó. "Nicaragua ya ejerce soberanía", afirmó el primer mandatario.
Ortega aseguró que Colombia debe acatar el fallo de La Haya y permitir que Nicaragua tome posesión de la porción de mar que le pertenece.
Este lunes se dio a conocer un posible grupo de abogados que estarían encargados de analizar la posibilidad de que Colombia se retire del Pacto de Bogotá, como lo anunció el presidente Juan Manuel Santos.
Ortega aseguró que Colombia debe acatar el fallo de La Haya y permitir que Nicaragua tome posesión de la porción de mar que le pertenece.
Este lunes se dio a conocer un posible grupo de abogados que estarían encargados de analizar la posibilidad de que Colombia se retire del Pacto de Bogotá, como lo anunció el presidente Juan Manuel Santos.
Según se pudo establecer los juristas serían: el exmagistrado de la Corte Constitucional, Manuel José Cepeda, el excanciller y actual director de la Cámara Colombo Americana Camilo reyes, el expresidente de la Corte Constitucional y rector de la Universidad Externado de Colombia Juan Carlos Henao, el exdiplomático Juan Daniel Jaramillo, y el exjuez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Rafael Nieto Navia.
Según dijo el mandatario colombiano "el nuevo grupo de abogados está precisamente en eso (estudiando la posibilidad de retirarse del pacto) y muy pronto se tomará esa decisión".
De retirarse del pacto de Bogotá o Tratado de soluciones pacíficas para los conflictos entre las naciones, estructura fundamental de la Organización de Estados Americanos (OEA), Colombia podría proteger su territorio ante eventuales litigios internacionales.
La propuesta de retiro la ha habían puesto sobre mesa varios congresistas y la canciller María Ángela Holguín, quién incluso dijo que si “nos retiramos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) (que tiene la jurisdicción en el tratado de Bogotá), Nicaragua va por una plataforma continental extendida”, por lo que agregó: “tenemos que cerrar esa posibilidad”
viernes, 23 de noviembre de 2012
Uribe pierde primer pulso con su investigador por 'Yidispolítica'
La diligencia del pasado lunes del expresidente Álvaro Uribe ante la Comisión de Acusación terminó con un enfrentamiento entre su abogado, Jaime Lombana, y el representante investigador, Yahir Acuña. Lombana argumentó que Acuña no podía investigar al exmandatario puesto que los otros dos procesos por el mismo caso estaban asignados a otros parlamentarios y que, por unidad procesal, debían estar acumulados en el expediente más antiguo.
Sin embargo, una decisión de la Comisión de Acusación dejó sin piso las pretensiones de la defensa y los tres procesos fueron acumulados y asignados al despacho de Acuña.
La determinación fue tomada luego de que los representantes Germán Blanco y Orlando Velandia el miércoles radicaran ante la Comisión de Investigación y Acusación, un auto en el que renuncian a llevar la investigación contra del expresidente Uribe, apelando a criterio judicial, según el cual los expedientes se deben acumular bajo la investigación que vaya va más adelantada.
En este caso, el proceso de Acuña ya está en etapa de investigación formal e incluso hubo llamado a indagatoria.
De esta forma, Blanco y Velandia le dejaron el ‘camino fácil’ al presidente de la Comisión de Acusación, Constantino Rodríguez, quien emitió una resolución diciendo que el proceso contra Uribe por el presunto delito de cohecho, en el caso de la yidispolítica, lo llevará el representante Acuña.
Es decir, Rodríguez le dio parcialmente la razón a la Procuraduría, que ya había solicitado la acumulación de todos los procesos que hay en la Comisión de Acusación por la ‘yidispolítica’ y le entregó al parlamentario sucreño la responsabilidad de investigar uno de los más polémicos casos del país.
En 2008, las declaraciones de la exrepresentante a la Cámara Yidis Medina desataron una fuerte tormenta política en el país. En ese momento, la exparlamentaria denunció que la razón por la que había cambiado de posición a la hora de votar la reforma política de 2004, en la que se autorizó la reelección inmediata del entonces presidente Álvaro Uribe Vélez, se debió a las presiones y los ofrecimientos burocráticos del entonces mandatario, a través de algunos de sus hombres más cercanos.
Entonces Medina se fue lanza en ristre contra los exministros Diego Palacio –de Protección Social- y Sabas Pretelt de la Vega –del interior-, a quienes acusó de haberle ofrecido puestos en la ciudad de Barrancabermeja.
A pesar de lo dicho por Medina, los ministros no han sido condenados y están ad portas de empezar su juicio en la Corte Suprema de Justicia. En cambio, la exparlamentaria Medina fue sancionada por la Corte Suprema de Justicia a 47 meses de detención domiciliaria por cohecho.
Con la reciente decisión de la Comisión de Acusación, de dejar en manos de Yahir Acuña todos los procesos por yidispolítica, el expresidente Álvaro Uribe y su abogado, Jaime Lombana, pierden el primer pulso en el Congreso de la República. Para que el proceso continúe sólo resta que la corporación decida sobre la recusación que le fue formulada a Acuña por el abogado Lombana, quien afirma que el parlamentario no es un investigador imparcial. La diligencia se surtirá el próximo martes, cuando se decida si Acuña seguirá coordinado las pesquisas contra Uribe.
miércoles, 21 de noviembre de 2012
Lance Armstrong perdió título honorífico de la Universidad de Tufts
El consejo rector de la Universidad de Tufts, en Massachusetts, votó por unanimidad retirar al exciclista estadounidense Lance Armstrong el título honorífico de Doctor en Humanidades que el centro académico le otorgó en el 2006.
De acuerdo a un portavoz de la universidad, especializada en humanidades y estudios internacionales, la votación se celebró este mes y en la misma se reconoció y se respeta los esfuerzos y la lucha que Armstrong realiza contra la mortal enfermedad del cáncer.
Sin embargo, se llegó también a la conclusión que sus acciones como deportista son "incompatibles" con los valores que promueve la universidad.
Armstrong, durante su intervención en el acto de graduación del curso académico, al que se presentó con un jersey de ciclista y el nombre de Tufts, además de la ropa apropiada, habló de la batalla personal que mantuvo contra el cáncer testicular que padeció y destacó la necesidad de la participación de todos en la lucha contra la mortal enfermedad.
El exciclista estadounidense en su discurso también animó a los estudiantes graduados a que fuesen activos, estuviesen siempre involucrados y que se hiciesen oír.
"Ser agresivos, inteligentes y no tener nunca miedo", pidió Armstrong a los estudiantes recién graduados.
Armstrong, de 41 años, fue despojado de los siete títulos del Tour de Francia que había ganado después que la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (Usada) presentó pruebas del uso de drogas y la participación que tuvo en un programa sistemático de dopaje para mejorar el rendimiento.
martes, 20 de noviembre de 2012
Zona euro probablemente acordará pago de ayuda financiera a Grecia
Los ministros de Finanzas de la zona euro buscan aprobar el próximo tramo de préstamos para Grecia, aunque es improbable que el dinero sea desembolsado antes de diciembre, mientras que un pacto sobre la reducción de la deuda podría ser sometido a negociaciones más amplias.
lunes, 19 de noviembre de 2012
Paro Judicial: porción de jueces y fiscales siguen en paro judicial
Luego que se produjera la división entre los funcionarios de la Rama Judicial quedecidieron continuar en paro y los que acogieron el acuerdo firmado por el Gobierno y una parte de los representantes de Asonal, a ciencia cierta no se ha podido determinar cuántos empleados continúan en cese.
Un informe realizado por el Cuerpo Técnico de Investigaciones al finalizar la semana anterior, da cuenta de que el 70 por ciento de los jueces y fiscales del país retomaron labores, lo que contradice lo dicho insistentemente por las directiva de Asonal Judicial, en cabeza de Nelson Cantillo, presidente de la disidencia de la organización sindical.
Según el CTI, todas las URI están prestando el servicio, punto en el que coinciden con Asonal.
De acuerdo a lo dicho por el Cuerpo Técnico actualmente en Medellín, Manizales, Montería, Neiva, Pasto, Pereira, Popayán, Tunja, Armenia y Cali los servicios se normalizaron.
Mientras tanto en Barranquilla están laborando, pero no se permite el ingreso al público.
En Bucaramanga Asonal impide el acceso a las instalaciones, por lo que no hay actividad de los funcionarios que allí laboran.
En lo que respecta a Bogotá, se esta trabajando parcialmente en el CTI, Paloquemao y Tribunales locales, el Caivas y 34 URI prestan pleno servicio.
Pero un panorama distinto es el que pintó Asonal, Cantillo para la misma fecha en que el CTI dio a conocer su reporte, indicó que en un elevado porcentaje de los despachos de la rama judicial no se está trabajando.
“No hay actividad en Paloquemao y en el 97 por ciento de los distritos judiciales de Colombia. Este paro no se ha levantado y sigue con la misma contundencia. La comunidad judicial sigue indignada con el presunto acuerdo que se suscribió con el Gobierno Nacional por parte de un sector minoritario”, aseguró el líder sindical.
Cantillo coincide con la presidenta del sindicato de Asojudicial, Neyla Ballén, en decir que el paro sigue siendo apoyado por un gran número de funcionarios en todo el país.
La funcionaria aseguró que según los estudios hechos en los últimos días, el 80 por ciento de los juzgados del país siguen en paro, puesto que rechazaron el acuerdo firmado.
De lo único que hay certeza es que el paro judicial llega este lunes a su día 40 y continúa generando millonarias pérdidas para el país.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)